PLoS One：四分之一的成年人不想要孩子，但他们始终很快乐

image

养育子女是光阴小得多的乐趣之一，真的是这样吗？不是每个人都是如此。密歇根华盛顿大学心理学家的一项一新研究工作调查结果了不想要孩子的儿童的特点和结果显示。

随着越来越多的人承认他们确实不想长大成人，密歇根华盛顿大学中文系副教授Jennifer Watling Neal和Zachary Neal是第一批深入研究工作这些 “选项不不孕”的人与其他人有何各有不同的人之一，他们的这项研究工作于6年初16日发所列在《PLOS ONE》上。

Jennifer Watling Neal真是：“大多数研究工作都没有提出异议重点问题来区分那些选项不不孕的人和其他种类的非家人。”“非家人可以包括‘尚无为人家人’的人，他们计划书要孩子，以及由于不孕不育或环境原因而无法长大成人的‘无子女’民间团体。以前的研究工作只是把所有非家人的人归入一个类别，将他们与成家人的人进行比较”。

那些选项不不孕的人，他们有别于已长大成人的家人、有计划书但尚无为人家人者以及希望长大成人的“无子女者”的个体。大多数关于家人状况和人际关系心理相似性的研究工作没有小得多限度将不不孕者与其他非家人者区分看做，或者依赖于非代所列性的取样。在这项研究工作之中，研究工作者使用了981个密歇根州儿童的代所列性取样来估计不不孕者的普遍性，研究工作不不孕者在社会生活结果显示、国际关系个人主义和开朗上都与家人和其他种类的非家人者有什么各有不同，并研究工作不不孕者是否是被看作是一个外个体。

所列1. 人口参数和取样所述（RQ1）

他们见到，少于四分之一的密歇根州儿童决定不不孕。在控制了人口社会学相似性后，他们见到不不孕者与家人、尚无成家人者或无法不孕的“无子女者”之间在社会生活结果显示上都没有相似之处，在特质相似性上都的相似之处也很实际。

所列2. 社会生活结果显示的预期考量（RQ2）

所列3. 国际关系个人主义的预期考量（RQ3）

然而，不不孕者比那些早就为人家人者格外种自由，那些有或想要孩子的人对不不孕者的感比不不孕者对彼此的感要差得多。鉴于那些不不孕的人的普遍性，他们的个体外威望的风险，以及他们作为一个截然不同的种自由主义个体在国际关系上的潜在依赖性，人口学研究工作需将选项不不孕者与其他人区分看做，并格外好地认识这些人。

所列4. 对无子女者的人际宁静的预期考量（RQ4）

除了与社会生活结果显示和特质相似性有关的见到外，该研究工作还揭示了其他巧合的见到。

“我们最高兴的有这么多不不孕的人”Jennifer Watling Neal真是。”我们见到，密歇根州有四分之一的人选项不不孕，这比以前只能靠不孕率来确定选项不不孕者的人口流行率急剧少于了早期的研究工作所引述的 2 - 9 %的估算。我们认为，我们改进的基准可能早就能够格外好地看到决定不不孕者。"

原始典故：Jennifer Watling Neal, Zachary P. Neal. Prevalence and characteristics of childfree s in Michigan (USA). PLOS ONE, 2021; 16 (6): e0252528 DOI: 10.1371/journal.pone.0252528